פסק-דין בתיק ת"א 1701-06

תביעת בנק על סך 361,872 ש"ח סכום מעודכן ל-31.3.06, שעניינה דרישה לתשלום חוב בחשבון עו"ש שניהל הנתבע אצל התובע. יתרת החוב כוללת יתרת 4 הלוואות בלתי מסולקות.

עמדת התובע

בתאריך 20.10.03 נפתח ע"ש הנתבע חשבון בסניף כרמיאל שמספרו 368830 והנתבע חתם במעמד זה על המסמכים הדרושים כנהוג אצל התובע; טופס פתיחת חשבון  והתנאים הכלליים המוסכמים לניהול החשבון. הועמדה לנתבע מסגרת אשראי של 20,000 ש"ח.

בשנת 2004 נענה התובע לבקשת הנתבע ואושרה לו בנוסף 'מסגרת ניכיונות' בסך 70,000 ש"ח. 

בתקופת ניהול החשבון ניתנו לנתבע מספר הלוואות ובהן:

הלוואה בסך 30,000 ש"ח מיום 9.1.05. הלוואה בסך 39,000 ש"ח מיום 10.2.05 לצורך רכישת רכב. שתי הלוואות ביום 18.11.05 - האחת, על סך 60,000 ש"ח לפירעון בתשלום אחד בתום שנה. השנייה, על סך 30,000 ש"ח לפירעון ב-24 תשלומים.

החל מאוקטובר 2005 פחתה הפעילות בחשבון בהדרגה ובתאריך  14.1.06 הוגבל החשבון לאחר שסורבו בו למעלה מ-10 שיקים בהעדר כיסוי מספיק.  ב-6.2.06 שלח הנתבע שדר פקס  למשרד מנהלת הסניף בזו הלשון:

                        "לכבוד בנק דיסקונט, סניף כרמיאל

                        לידי עופרה מירב מנהלת סניף

                        הנדון: הסדר חוב: לא מחייב לפני חתימה

הסדר החוב הלוואה של יתרת העו"ש ל-5 שנים השיקים בניכיון יידחו למשך 6 חודשים. השיקים שהוחזרו ונמצאים פיזית בבנק יוחזרו בזמן החתימה על ההסכם. לאחר עמידה בהסדר יוחזרו יתרת השיקים מהניכיונות או לחלופין יופקד סכום השיקים בחשבון ולאחר ההפקדה יוחזרו השיקים מהניכיון. יתרת ההתחייבויות בויזה ייפרסו ל-36 תשלומים. במידה ויהיה עיכוב ב-6 חודשים המתנה של השיקים בניכיון יידחו שוב למועד אחר וישולם הריבית בגין הניכיון".

כפי שהסבירה מנהלת הסניף הגב' עופרה מירב (להלן: "עופרה") בתצהירה, נדחתה בקשתו של הנתבע כפי שהוצגה בשדר הפקס שכן:

"עמדה יתרת החובה בחשבון העו"ש בלבד אותה עת על סך של 137,388 ש"ח ויתרת ההלוואות שהועמדו לו על סך של כ-153,000 ש"ח. בנוסף לכך היו התחייבויות בויזה בסכום של 32,255 ש"ח ושיקים לניכיון שחזרו בסכום של כ-42,000 ש"ח".

עם זאת ניתן לראות קווי מתאר דומים בין הצעת הנתבע לבין הסיכום שהושג בסופו של דבר לפי גרסת התובע.

בתאריך 15.2.06 התקיימה פגישה בין הנתבע לבין עופרה במהלכה סוכם כי תועמד לו הלוואות גישור של 150,000 ש"ח שתיפרע באמצעות תקבולי הפיצויים מתאונה שארעה לו וכבטוחה התחייב הנתבע למסור התחייבות בלתי חוזרת להעברת הכספים מאושרת ע"י עורך דינו. עוד תועמד הלוואה נוספת של 150,000 ש"ח לפירעון ב-60 תשלומים וזאת כנגד פיקדון בסך 20,000 ש"ח שהיה בחשבון וכן

כ-90,000 ש"ח שיקים שהוחזקו בסניף חלקם לפירעון עתידי במסגרת עסקאות ניכיון וחלקם שיקים חוזרים. תינתן הלוואת גישור נוספת בסך של 50,000 ש"ח כנגד מכירת הרכב והנתבע יבקש מויזה פריסת חוב ל-36 תשלומים. התובע מציין כי באותה עת החזיק התובע בשיקים שנמשכו ע"י אחות הנתבע והופקדו לניכיון, סך של כ-73,000 ש"ח סוכם כי השיקים הללו יוחזרו לנתבע עם ביצוע התחייבויותיו.

בעקבות הסיכום שבע"פ הכינה המחלקה המשפטית מסמך לחתימה ובתאריך 20.2.06 התייצב הנתבע בסניף הבנק לצורך חתימה בפני סגן מנהל הסניף מר אוליאל כהן. הנתבע נמלך בדעתו וסרב לחתום. סגן המנהל ערך  תרשומת של מהלך הפגישה . גם לאחר מכן התנהלו שיחות בין הנתבע לבין עופרה אשר לא הניבו הסדר בין הצדדים ומכאן התביעה.

עמדת הנתבע

בתצהיר התומך בבקשת רשות להתגונן שהוגשה טען הנתבע כי: